Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *

SUPER LEAGUE

Παρασκευή 10 Ιουλίου 2020

Δικαιώθηκε ο ΠΑΟΚ

Την αναπομπή της υπόθεσης περί πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ και Ξάνθης στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ αποφάσισε το Ανώτατο Διαιτητικό Δικαστήριο της Λωζάνης. Το CAS έκρινε ότι η δευτεροβάθμια επιτροπή της ομοσπονδίας όφειλε να μπει στην ουσία της υπόθεσης και να εκδικάσει κανονικά, χωρίς να δεχθεί ως δεσμευτικό το πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού.
Παράλληλα, το CAS αποφάνθηκε ότι, μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης, θα πρέπει να επιστραφούν οι επτά βαθμοί που έχουν αφαιρεθεί από τον ΠΑΟΚ.

Η υπόθεση, λοιπόν, επιστρέφει στην Επιτροπή Εφέσεων, που θα πρέπει να την εκδικάσει από την αρχή για το αν προκύπτει πολυϊδιοκτησία μεταξύ των δύο ομάδων, δίχως να δεσμεύεται από καμία εισήγηση-απόφαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού.

Σαν να ξεκινάει η δικαστική «μάχη» από το μηδέν, καθώς μετά από την όποια απόφαση εκδώσει η Δευτεροβάθμια Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ θα μπορεί η κάθε πλευρά να προσφύγει εκ νέου στο CAS.

Από την πλευρά του ΠΑΟΚ σημείωναν πως η σημερινή απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Λωζάνης αποτελεί μια νίκη για τις θέσεις του Συλλόγου σε δύο σημεία:

1. Επιστροφή των 7 βαθμών που κατακτήθηκαν μέσα στους αγωνιστικούς χώρους.

2. Δεν θεωρείται δεσμευτική η εισήγηση της ΕΕΑ.

Την ίδια ώρα ο Ολυμπιακός με την προσφυγή του στο CAS ζητούσε τον υποβιβασμό του ΠΑΟΚ και να αναγνωριστεί από το Διαιτητικό Δικαστήριο ως δεσμευτική η εισήγηση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού. Δεν πέτυχε τίποτα από τα δύο.

Η συγκεκριμένη απόφαση ανατρέπει τα δεδομένα στη μάχη της δεύτερης θέσης που οδηγεί στα προκριματικά του Τσάμπιονς Λιγκ, καθώς πλέον ο ΠΑΟΚ από το -4 στην κούρσα με την ΑΕΚ, μετά την επιστροφή των 7 βαθμών, ανεβαίνει στη δεύτερη θέση και στο συν 3 από τον συνδιεκδικητή του.

Η βαθμολογία της Super League μετά την επιστροφή των 7 βαθμών:

1. Ολυμπιακός 85
2. ΠΑΟΚ 68
3. ΑΕΚ 65
4. Παναθηναϊκός 52
5. Άρης 38
6. ΟΦΗ 36

Αντίθετα δεν επιστρέφονται οι βαθμοί στην Ξάνθη, δεδομένου ότι η τελευταία δεν είχε καταθέσει προσφυγή.

Το έγγραφο της επίσημης απόφασης του CAS:

«Η επιτροπή του CAS διέταξε να αναιρεθεί η αφαίρεση των επτά βαθμών στον ΠΑΟΚ και η υπόθεση θα επιστρέψει στην ελληνική δικαιοσύνη για να δικαστεί. Από τη στιγμή που η Ξάνθη δεν άσκησε έφεση για την αφαίρεση των επτά βαθμών προς αυτή, η ποινή παραμένει», αναφέρει το σχετικό κομμάτι στην απόφαση.

Αναλυτικά όσα αναφέρει η σχετική ανακοίνωση του CAS:

Λωζάνη, 10 Ιουλίου 2020, το Αθλητικό Δικαστήριο ανακοίνωσε την απόφασή του αναφορικά με τις θέσεις που κατατέθηκαν από τα ελληνικά ποδοσφαιρικά σωματεία ΠΑΕ Ολυμπιακός και ΠΑΕ ΠΑΟΚ Θεσσαλονίκης εναντίον της απόφασης που πάρθηκε από την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ στις 14 Απριλίου 2020, η οποία επικύρωσε την απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής να επιβάλλει ποινή αφαίρεσης εφτά βαθμών τόσο στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ όσο και στην ΠΑΕ Ξάνθη για παράβαση των εφαρμοσμένων νόμων περί απαγόρευσης πολυιδιοκτησίας ομάδων.

Τόσο ο Ολυμπιακός όσο και ο ΠΑΟΚ αιτήθηκαν την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, ο Ολυμπιακός ζήτησε αυστηρότερες κυρώσεις να επιβληθούν στον ΠΑΟΚ και την Ξάνθη και ο ΠΑΟΚ αιτήθηκε να μην επιβληθούν κυρώσεις. Αυτές οι προσφυγές συνεκδικάστηκαν στο CAS και παρουσιάστηκαν στο ίδιο πάνελ διαιτητών: κ.κ.Manfred Nan (Ολλανδία, πρόεδρος) κ κ. Ulrich Haas (Γερμανία) και κ.κ. Luigi Fumagalli (Ιταλία). To CAS ξεκίνησε τα διαδικαστικά στις αρχές Μαϊου 2020 και η ακρόαση έγινε παρουσία όλων των πλευρών στις 6 Ιουλίου 2020.

Η επιτροπή του CAS διέταξε η αφαίρεση των εφτά βαθμών που είχε επιβληθεί στον ΠΑΟΚ να παραλειφθεί και το ζήτημα να παραπεμφθεί πίσω για επανεκδίκαση από την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ. Από τη στιγμή που η ΠΑΕ Ξάνθη δεν άσκησε έφεση εναντίον της απόφασης για αφαίρεση εφτά βαθμών που της επιβλήθηκε, αυτή η κύρωση δεν παραλείπεται.

Οι δικαστικές επιτροπές της ΕΠΟ λανθασμένα υπέθεσαν ότι η απόφαση της ΕΕΑ στην Ελλάδα με ημερομηνία 27/1/2020 ήταν δεσμευτική και ως εκ τούτου δεν μπήκαν στην ουσία της υπόθεσης. Απούσης της ουσίας και χωρίς την πρέπουσα έγκριση των συμπερασμάτων της έκθεσης της ΕΕΑ, η έκθεση δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τα δικαιοδοτικά όργανα της ΕΠΟ ως εναρκτήρια βάση για την ποινή που επιβλήθηκε στον ΠΑΟΚ.

Το CAS διαπίστωσε ότι παρά την εξουσία της Επιτροπής του να αποφασίσει το ίδιο για την υπόθεση καθ΄αυτή, δεν ήταν πρέπον να εκδώσει μια τελική και δεσμευτική απόφαση κάτω από αυτές τις συνθήκες με σημαντικές επιπτώσεις για το ελληνικό ποδόσφαιρο. Η Επιτροπή τονίζει ότι τα δικαιοδοτικά όργανα της ΕΠΟ δεν πρέπει να υπεκφεύγουν των καθηκόντων τους να προσεγγίζουν σύνθετα θέματα που περιέρχονται στην έκθεση της ΕΕΑ, η ουσία της οποίας δεν έχει πλήρως αξιολογηθεί ούτε σε πρώτο βαθμό ούτε σε δεύτερο από την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ. Επιπλέον, το CAS θεώρησε ότι ο ΠΑΟΚ δεν πρέπει να στερηθεί του δικαιώματός του να εκδικαστεί με βάση το εθνικό δίκαιο. Συνεπώς και οι δυο προσφυγές έγιναν εν μέρει δεκτές και το ζήτημα παραπέμπεται στον προηγούμενο βαθμό, εν προκειμένω στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ.





Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook και ακολούθησέ μας στο Instagram και στο Twitter γιατί με το https://trelogaidouri.blogspot.com/# θα βρεις ό,τι ψάχνεις!

ads
ads

ΤΡΕΛΟ ΓΑΙΔΟΥΡΙ
ΤΡΕΛΟ ΓΑΪΔΟΥΡΙΤΡΕΛΟ ΓΑΪΔΟΥΡΙ

SHARE THIS

0 σχόλια: